Gewonden bij ongeval met getunde auto

Geplaatst op 04 juli 2012 om 15:34 uur | Laatst bijgewerkt om 17:19 uur


BUSSLOO
– Bij een auto-ongeluk op een afgesloten terrein aan de Bloemenksweg bij Bussloo zijn woensdagmiddag twee mensen gewond geraakt.

Het ongeval gebeurde rond kwart over een op het afgesloten oefenterrein van de brandweer. Op het terrein was men bezig met een fotoshoot met een aantal getunde auto’s. Een van de auto vloog met hoge snelheid uit de bocht. De auto botste tegen een boom en kwam op de kop tot stilstand in een greppel. De bestuurder kon ongedeerd de auto verlaten. Zijn twee passagiers raakten gewond en moesten door de hulpdiensten uit de auto worden gehaald. Beiden zijn met onbekend letsel per ambulance naar het ziekenhuis gebracht.

De bestuurder is door de politie meegenomen naar het politiebureau om een verklaring af te leggen.

De verkeersongevallen dienst van de politie heeft een onderzoek ingesteld naar te toedracht van het ongeval. De zwaar beschadigde auto moest worden afgesleept.

19 reacties

  1. Theo

    De banden hadden voldoende profiel…..

  2. g

    Taj moet je er ook maar niet komen stelletje dwazen.
    nu is het een afgesloten terrein straks kom je ze tegen op de openbare weg

  3. Jeroen

    Dat scheelt er weer eentje

  4. Ron

    Ey g waarom niet met je naam.
    en heb je wel gelezen wat er stond het was voor een foto repotage en je weet de toedracht niet eens

  5. baantje

    Weer zo’n goudzoeker die met de letter g zijn/haar zegje wil doen een pseudoniem of naam is toch niet zo moeilijk om te schrijven en ook gelijk met grof geschut beginnen te schrijven g- dit zijn ook mensen,net als u en ik.

  6. j

    @ron

    Of het nou voor een foto reportage ging of niet, de politie heeft m wel meegenomen voor een verklaring..Dus wie weet waren ze er helemaal niet van op de hoogte..

    En het is wel op het oefenterrein van de brandweer, wil dan nog niet zeggen dat je gek moet doen met je auto..

    Want als ze rustig hadden gereden was dit vast niet gebeurd.

  7. Deventer

    Zeg Ron, Als je je afvraagt of iemand anders wel goed leest.. Ik kan nergens lezen dat ze met toestemming, of onder begeleiding van de brandweer de fotoshoot deden. Fotoshoots gebeuren ook vaak zomaar ergens, dan wordt er bijv. een hek aan de kant gezet etc. Dus waar maak je dat dan uit op?

    Daarbij als er staat dat de auto met hoge snelheid uit de bocht vloog dan heb ik toch een behoorlijk idee over de toedracht.

    Groeten Bart (want dat zegt veel meer als B?)

  8. Ester

    Gaan ze netjes op een afgesloten terrein te werk, is het ook weer niet goed. Je wil ze toch niet op de openbare weg? Nou dan? Waarom zeur je dan?

    Ik hoop dat het goed gaat met de inzittenden…..

  9. chauffeur

    @ Ron

    O ik had niet begrepen dat men graag een foto wilde maken van een uit de bocht vliegende auto. dat kan tegenwoordig ook met de computer , kun je de foto zo bewerken . net echt maar zonder echte slachtoffers.

  10. piet

    der is niet uit die auto gehaald !!!!!! ze zijn der zelf uit gegaan

    en ja de banden zijn in top staat !!!

    het was voor een foto repotage

  11. René

    Ja ja, een foto reportage.
    Ik vraag me af hoe ze op het afgesloten terrein zijn gekomen(insluiping of inbraak) het zijn geen brandweerwagens, dus lijkt mij onrechtmatig gebuik van het terrein.
    Gewoon oppakken die lui en auto’s en rijbewijzen in beslag nemen om herhaling te voorkomen.

  12. bull

    wat een kortzichtigheid weer hier!!!!
    als je niet weet hoe of wat, hou dan eens je mond!

  13. Marc

    Voor degene die er niet bijgeweest zijn zien het er erg vreemd uit, maar het was een gewone photoshoot afgesproken met de beheerder van het terrein!
    De beheerder heeft volledig goedkeuring gegeven om het op dit terrein te doen.
    De beheerder was er nota bene zelf bij toen het gebeurde..
    Heren suc6 met jullie discussie.. de bestuurder heeft alles gedaan wat hij kon doen

  14. baantje

    Weer zo’n puber,die denkt zijn/haar een letter te plaatsen uit het alfabet van 26 letters,een reactie plaatsen hebben zij geen probleem mee,maar een naam of pseudoniem is blijkbaar nog moeilijker te schrijven.Wie bent u J…

  15. j

    @baantje

    Waarom wil je dat weten??

    Waarom zet jij je naam hier niet neer ipv baantje?

    Mij noemen ze al jaren zo..afkorting van jay..zo goed??????

    En ff voor de duidelijkheid, ben geen puber meer gelukkig, ben er al 16 jaar vanaf.

  16. W

    Tjoening jongah BAM, opzich sneu voor de bestuurder en passagier.
    Maar als je zo crashed dat heb je ook niet normaal gereden vermoed ik.

    Baantje je bent sneu, groeten W

  17. A

    Er was iets met de remmen geloof ik, dat vertelde een van de inzittenden mij.

  18. grobbebol

    Jammer dat het gebeurd is en zonde van de auto…

  19. j swaneveld

    laat zitten de domme reacties, de man kan niet rijden en dat weet hij het is niet zijn eerste keer. en nu jammer genoeg was zijn eigen zoon er bij zonder dat moeder er vanaf wist. nou dan ben je ook goed bezig totaal niet verantwoordelijk van zijn eigen daden moet die weer z’n autotje de schuld geven terwijl die zelf beter weet je remmen die het niet doen hoe kan dat dan met alles wat je er in pompt van me moeder centen Let op ik vind ikvind de man een zielige hond die niet eens voor zijn kinder op komt vadaar de auto sport vriendelijke gr je stiefzoon